|
|
|
GALLO Stéphanie |
|
LIGOUT Yohann |
|
|
|
RICM 3e année |
|
|
|
|
Les concepts du Peer-to-Peer |
|
|
|
La plate-forme JXTA |
|
|
|
La vision de Microsoft |
|
|
|
|
Définition. |
|
|
|
Les architectures P2P. |
|
|
|
P2P vs client/serveur. |
|
|
|
|
|
|
"égal à égal" ou
"point à point". |
|
|
|
Classe d’applications capables d’optimiser
l’utilisation des ressources (CPU, stockage et bande passante) de
l’ensemble du réseau. |
|
|
|
Fusion des fonctions de client et de serveur. |
|
|
|
|
Le serveur est un intermédiaire de stockage pour les échanges de données entre
clients. |
|
Le serveur est un intermédiaire de
communication. |
|
Les seules ressources publiées sont celles
localisées sur le serveur. |
|
|
|
Ex:
Messagerie Mail. |
|
|
|
|
Modèle hybride entre client/serveur et pur P2P. |
|
Le serveur est un intermédiaire de coordination
ou/et de communication entre pairs. |
|
La consommation des ressources se fait par
connexion directe. |
|
|
|
|
|
|
|
Pur P2P. |
|
Pas de serveur dédié. |
|
Les pairs publient et consomment des ressources. |
|
Les pairs orientent les requêtes. |
|
|
|
|
Aucun serveur central. |
|
Découvertes et requêtes transmises |
|
de proche en proche. |
|
Diffusion limitée par le TTL. |
|
Connaissance locale du réseau. |
|
|
|
|
|
Rapidité d’exécution: |
|
Plus de puissance processeur; |
|
Plus de capacité mémoire; |
|
Temps de transit réduits. |
|
|
|
Meilleur utilisation de la bande passante. |
|
|
|
Tolérance aux pannes: |
|
Connexions plus instables; |
|
Redondance accrue des informations. |
|
|
|
|
|
Coûts réduits: |
|
Maintenance; |
|
Equipements. |
|
|
|
Meilleure capacité d’extensibilité. |
|
|
|
Sécurité. |
|
|
|
Problèmes éthiques (droits d’auteurs,...). |
|
|
|
|
|
|
Architecture |
|
Les protocoles |
|
Les ressources |
|
La sécurité |
|
Avantages/problèmes |
|
A venir |
|
|
|
|
|
Peer: Un élément ayant implémenté le Peer
Discovery Protocol; |
|
|
|
Peer Group: ensemble de nœuds fournissant le
même ensemble de
service; |
|
|
|
Pipes: Canaux de communication asynchrones et |
|
uni-directionnels; |
|
|
|
Advertisement: Document XML qui décrit et
annonce l’existence
d’une ressource; |
|
|
|
Message: Unité d’échange entre les nœuds. |
|
|
|
|
Comprend les primitives minimales nécessaires au
P2P: peer, peer group, découverte, communication, contrôle et sécurité; |
|
|
|
Cette couche est partagée par tous les nœuds. |
|
|
|
|
|
|
Services fournis en standard par la plate-forme; |
|
|
|
Constituent une base pour développer des
services plus élaborés. |
|
|
|
Ex: Indexage, échange de fichiers… |
|
|
|
|
|
Peer Discovery Protocol |
|
Pour découvrir les nœuds, les groupes de
nœuds, les annonces ou toute autre ressource faisant l’objet d’un
advertisement. |
|
|
|
Peer Resolver Protocol |
|
Pour l’envoi et la réception de requête et
de réponses; |
|
|
|
|
|
|
|
Peer Information Protocol |
|
Utilisé pour recueillir des informations sur
le statut ou les capacités de n’importe quel élément de la plate-forme
(peer, peer group, pipes…); |
|
|
|
Peer Membership Protocol |
|
Régule les droits de création, d’entrée et
de sortie des groupes de nœuds; |
|
|
|
|
|
Pipe Binding Protocol |
|
Utilisé pour définir la fonction d’un pipe
pour les nœuds extérieurs; |
|
|
|
Peer Endpoint Protocol |
|
Permet à un nœud d’interroger un nœud
routeur pour connaître une route. |
|
|
|
|
|
Peer Advertisement: |
|
PID unique, nom et Mot-clés optionnels; |
|
Des Services et EndPoint Advertisements; |
|
Les services lancés au boot du nœud (optionnel). |
|
|
|
PeerGroup Advertisement: |
|
GID unique, nom et Mot-clés optionnels; |
|
Des Services Advertisements pour les services
fournis; |
|
Un service Advertisement concernant un service
que l’on suggère de démarrer à chaque entrée dans le groupe. |
|
|
|
|
|
|
|
Pipe Advertisement: |
|
ID unique et un nom optionnel; |
|
Type de qualité de service fournie par le pipe. |
|
|
|
Service Advertisement: |
|
ID unique, nom et mot-clés optionnels; |
|
Version du service et fournisseur; |
|
Pipe advertisement du pipe à joindre (si
nécessaire); |
|
Liste des paramètres à l’invocation du service; |
|
URI du lieu où trouver une implémentation du
service; |
|
Les méthodes du service. |
|
|
|
|
|
|
|
Content Advertisement: |
|
ID unique du contenu; |
|
Le type et la taille du contenu; |
|
Le type de codage. |
|
|
|
Endpoint Advertisement: |
|
Nom et mots-clés optionnels; |
|
Adresse virtuelle (par ex.
tcp://123.124.20.20:1002). |
|
|
|
|
|
Abstraction de la couche transport du réseau |
|
|
|
Deux modes de communication: |
|
|
|
Point to point |
|
Propagate |
|
|
|
|
|
Composés en XML |
|
|
|
Peuvent contenir: |
|
Des données; |
|
Du code; |
|
Des informations sur les ressources du réseau. |
|
|
|
|
Basé sur le modèle
« sujet-objet-action » |
|
|
|
Fournit des bibliothèques de cryptographie |
|
|
|
Basé sur les mécanismes et non sur les règles |
|
|
|
Neutre vis-à-vis du système de cryptage |
|
|
|
|
Interopérabilité |
|
|
|
Indépendance vis-à-vis de la plate-forme |
|
|
|
Ubiquité |
|
|
|
Ø Chaque nœud doit pouvoir profiter du fait
d’être connecté à des millions d’autres nœuds. |
|
|
|
|
Mécanismes de découverte des ressources |
|
Limitations de propagation des messages |
|
Sécurité |
|
NAT et pare-feu |
|
Contrôle et mesures des capacités des systèmes |
|
|
|
|
Implémentation C/C++ |
|
Implémentation pour les PDA et téléphones
cellulaires |
|
Test à grande échelle |
|
Service de nommage intégré à la plate-forme |
|
Service de sécurité « tout en un » |
|
|
|
|
|
|
A l’initiative de .NET |
|
|
|
Qu’est-ce que .NET my services ? |
|
|
|
Architecture |
|
|
|
Sécurité |
|
|
|
|
Problème d’interopérabilité. |
|
|
|
Manque de contrôle sur les informations
personnelles. |
|
|
|
Répétition des saisies à effectuer. |
|
|
|
Lourdeur des procédures mise à jour. |
|
|
|
|
|
Architecture centrée utilisateur. |
|
|
|
Services permettant: |
|
la protection des informations. |
|
L’interaction entre services, applications et
machines. |
|
|
|
|
Chaque service a une vocation indépendante. |
|
Ex : déclinaison de l’identité (.NET
Profile) agenda (.NET
Calendar)... |
|
|
|
Ce sont des services web XML. |
|
|
|
Utilisation du standard SOAP. |
|
|
|
|
HTTP comme protocole de transport. |
|
|
|
L’utilisateur accède aux services via les
"endpoints". |
|
|
|
|
Chargement des informations personnelles dans la
"digital safe deposit box ". |
|
|
|
L’utilisateur détermine qui ou quel service a
des droits d’accès sur ses données. |
|
|
|
L’utilisateur peut révoquer les droits d’accès
accordés. |
|
|
|
L’utilisateur peut donner une date d’expiration
aux droits d’accès accordés. |
|
|
|
|
Mécanisme d’authentification de .NET My
Services. |
|
|
|
L’utilisateur sélectionne les sites avec
lesquels il partage des informations . |
|
|
|
Encryptage des données transférées avec SSL. |
|
|
|
Les sites utilisant .NET Passport doivent
s’inscrire auprès de Microsoft. |
|
|
|
|
http://www.microsoft.com/myservices/services/faq.asp |
|
http://www.microsoft.com/myservices/passport/overview.asp |
|
http://www.openp2p.com/ |
|
http://www.sun.fr/produits-solutions/logiciels/opensource/p2p |
|
http://www.jxta.org |
|
http://www.groove.net |
|
http://www.limewire.com/ |
|
|
|
|
|