Archive for Etc.

Validation d’exercices sur les circuits

En 2017-2018, j’avais le plaisir de découvrir

  • jupyter
  • moodle/vpl

depuis, les promesses se sont confirmées : ce sont des outils de grande qualité pour l’enseignement

 

En particulier,

Portables (téléphones)

Au départ, c’était pour pouvoir programmer en assembleur sur une machine qui exécute du ARM. En fait, je n’avais que mon téléphone (portable) à disposition (toutes les autres machines tournent avec Intel ou assimilé) donc j’ai cherché et trouvé CCTools.

A la suite, j’ai réaliser mes 2 premières applis pour portable (téléphone), dont une pour exécuter de l’assembleur (et comparer les temps d’exécution).

Depuis, dans la même veine, et parce que j’ai changer de portable, j’ai réussi à installer TermUX et UserLand pour continuer à accéder aux couches basses (et hautes) de la machine. [lancer Lxde ou Xfce sur un téléphone, mais pourquoi ?]

Et enfin, pour dessiner, j’ai testé plein d’applis (là encore, on peut se demander si c’est une bonne idée, si ce n’est pas mieux de rester sur un vrai ordi) :

[:fr]NoteBook ProLog[:]

[:fr]Les notebooks existent depuis pas mal de temps … il y en même un maintenant pour ProLog !

swish.swi-prolog.org

 

J’ai fait quelques essais :

 

Espérons qu’il durera longtemps.[:]

[:fr]Vrac …[:]

[:fr]J’avais un site sous drupal pour voir comment cela marchait, mais il a disparu, voici qlq’un des posts :

 

Popularité – Vidéo

Submitted by bdenis on dim, 11/01/2015 – 09:34

Il doit y avoir une raison, entre mes deux dernières vidéos sur l’assembleur et le calcul en binaire (à la main), la plus populaire est la seconde :     Elle n’est pourtant pas « meilleure » techniquement, mais concerne un sujet probablement moins pointu …

**************************************

192 h * K * 2 = 35 h * (52-5) ?

Submitted by bdenis on lun, 01/04/2016 – 14:13

Petit calcul, trouver K tel que 192 h * K * 2 = 35 h * (52-5)

Réponse : k = 4. 28

**************************************

Le maximum, le minimum ?

Submitted by bdenis on ven, 04/15/2016 – 06:13

Sur machine, il y a souvent une limite de taille pour représenter les nombres et donc un entier maximum ($MAX$) et un entier minimum ($min$), à votre avis est-ce que : $min$ = – $MAX$ ?  sinon, il y a aussi des langages qui permettent de ne pas avoir cette limite, ce qui parfois ne les empèchent pas de définir $MAX$ et $min$, et aussi $MAX$+1, $MAX$+2, $MAX$+3, …  mais à propos, pour les langages qui ne font pas l’effort de proposer des entiers en précision infinie, que vaut $MAX$+1, $min$-1 ?

**************************************

FracTran

Submitted by bdenis on ven, 04/05/2013 – 13:26

Prenez un nombre ne se terminant ni par 5 ni par 0, tant qu’il est pair : multiplier ce nombre par 5/2, idem s’il est multiple de 3 le multiplier par 5/3. Qu’avez-vous fait ?     Des multiplications ? oui, mais pas seulement …  Des divisions ? oui, mais pas seulement …  Le calcul d’une suite de Syracuse ? non, je ne crois pas …  Par contre, je crois que vous avez aussi fait une addition ![:]

[:fr]Arm on Android ?[:]

[:fr]

Où programmer en ARM ?

réponse paradoxale : le plus facile, c'est de le faire sur son portable

La preuve : https://www.youtube.com/watch?v=BFMc5Ba9_cQ

[:]

« Older Entries   Recent Entries »